如何看待“烟台某学院小情侣画室1分52秒”一事？ 应不是该学校

10月10日，一段署名为“烟台某职业学院画室情侣”的1分52秒的视频，在社交网络上引发网友的热议。视频内容疑似一对小情侣在画室内的一些亲密行为被人偷偷的拍了下来，发到了网上，不少网友对两人的行为感到震惊，同时也对事情发生的地点到底是不是在某职业学院产生了疑惑，毕竟没有什么标志性的东西能够证明是该校，那么下面我们就一起来了解一下到底是怎么回事？

事件概述

据六六社的了解，视频是10月10日传播出来的，该视频拍摄的背景是一所美术学院的画室，因为画室内有不少绘画的用品比较显眼，房间当中只有两人，环境安静。这两人应该是一对热恋期间的小情侣，看上去都稍显稚嫩，判断其年纪也应该就是在20岁左右，符合在校生的年纪，所以可以排除是该校的老师。从视频中判断，女生的外貌和身材凸显出她的美貌，这也是为什么能够这么快引起热议的原因之一，男生长相也比较斯文，两人还算般配。

当时应该是在画室内练习绘画，因为桌子上还有绘画使用的痕迹，但是在春心荡漾的年纪，又是在四下无人之际，孤男寡女同处一室，难免会有一些亲密的举动。可能是因为这些亲密举动的声音过大，路过的学生听到教室里的动静非常好奇，就趴到窗户门口观看。这一看不要紧，一看吓一跳。这名学生看到这对小情侣居然做出如此不堪入目的事情，下意识的就拿出了手机，拍摄下了整个“辣眼睛”的一幕，并且分享到了微信群中，造成了这次视频的传播。

直到结束，这两人相拥走出了自己的画室，都没有发现有人在拍摄他们亲密的举动。

事发地点是不是烟台某学院？

从视频当中的这些布置来看，应该是某间画室，但是画室也并不一定是学校的，也有可能是私教的画室。还有就是全程没有任何学院的标志性的物件，就连两人也没有任何对话，也没有当地的口音，光凭一个视频的署名，实在是难以将此事发生的地点套到烟台某学院，所以此事发生的地点应该是假的。毕竟这段视频是来自日韩这两个国家都有可能。

观点一：个人隐私权受到侵犯

其实这个拍摄小视频的人也是很缺德，他如果把这个画面拍下来，自己看看也就算了，他竟然不考虑影响也不考虑自己的行为会造成什么样的后果，直接就把这个视频发到了微信群里面，这下可就将事情闹得不可收拾了。因为我们从视频判断，小情侣的亲密行为显然未经同意被拍摄下来并公之于众。

根据我国《民法典》第一千零三十二条规定，“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

观点二：败坏社会风气，对青少年造成不良影响

这段视频在网络上迅速传播，引起了众多网友的关注和讨论。虽然很多人是在网上看到这样的消息的之后，他们纷纷的感叹竟然吃瓜还能吃到自己学校的瓜。许多网友表示，这个女主长得很漂亮，身材也是一级棒，只是可惜了。而且画室应该是学习、创作的地方，而不是用来展示亲密行为的场所。他们为什么不去开个宾馆呢，现在的大学生应该也不缺钱，开个宾馆的钱应该还是有的吧。

此外，青少年群体正处在价值观形成的关键时期，年轻人精力旺盛可以理解，但在公共场所还是应该遵守规矩，文明行为才是正确的。此类行为可能会对他们的身心健康造成不良影响。现在这个事情曝光出来，对当事的两个人影响还是非常大的，尤其对女孩子的名声影响就更大了。

此事后续会怎么样？

网络并不是法外之地，恶意传播者必须受到严惩，根据“江苏虞山公园情侣不雅视频”的一些经验判断，此事后续肯定会对拍摄视频之人进行法律的严惩。至于这对情侣，如果真的是在学校的话，那么学校也应该会给予一定的处分，毕竟他们的行为败坏了学校的风气，在学生当中造成了一定的恶劣影响。

参考文献

1. 森林防火指挥中心大屏播放监控拍下的野外不雅画面？街办：此事比较敏感；律师：若属实，侵犯公民隐私.  [腾讯网] : https://new.qq.com/rain/a/20231007A0322M00 [2023-10-07]
2. 指挥中心大屏播放不雅画面！官方通报：1人被拘留，3人停职.  [澎湃新闻] : https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24856437 [2023-10-08]