如果视频出现空白、无法播放、手机党请点红色传送门： IOS传送门
六六君昨天去看了梅尔吉布森的《血战钢锯岭》，有意思的是，我原以为这是部很low的片子，但是！看完之后简直燃爆！！！真不愧是近期难得的高分电影，豆瓣评分8.8
这部电影属于二战题材，工整的格局，宏大的场面和充沛的感情都足以让人重拾久违的心潮澎湃，尤其是战争题材才能带来的那种感动。据说现场效果非常棒，非常建议去电影院观看，不要糟蹋了好电影。
不过年底了大家都很忙，不一定有时间看，所以下载回来抽空看一下吧，看评价相当不错的。
《血战钢锯岭》豆瓣链接
《血战钢锯岭》是熙颐影业出品的战争历史片，由梅尔·吉布森执导，安德鲁·加菲尔德、卢克·布雷西、萨姆·沃辛顿、文斯·沃恩、泰莉莎·帕尔墨和雨果·维文主演。影片改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历，讲述他拒绝携带武器上战场，并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。
血战钢锯岭的剧情简介 · · · · · ·
1945年，第二次世界大战接近尾声，作为邪恶轴心重要成员的日本，其嚣张态势已成强弩之末。是年，决定战局走向的冲绳岛战役拉开序幕，成千上万斗志昂扬的美国大兵被派往冲绳，等待他们的则是敌军重兵防守、凶险异常的钢锯岭。在这群人中间，却有一个不愿拿起武器的军医。他名叫戴斯蒙德·道斯（安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰），来自美国的弗吉尼亚。太平洋爆发之际，瘦弱的戴斯蒙德志愿成为救死扶伤的军医而应征入伍。可因童年和家庭的原因，他始终不愿拿起枪支操练，为此宁愿背上拒服兵役的罪名被送上军事法庭。几经周折，戴斯蒙德最终和战友来到了钢锯岭。枪林弹雨，转瞬之间无数人应声倒地。在信仰和信念的支持下，戴斯蒙德仅凭一己之力拯救了数十条濒死的生命……
本片根据真人真事改编。
血战钢锯岭迅雷下载 血战钢锯岭百度云资源
《血战钢锯岭》又是讲一个人的事，主角doss，他吃素，不愿意杀生，连枪都不肯碰，却又执意要参加军队，要当医护兵，在钢锯岭战役中，大部队都撤退了，他凭一己之力，冒着极大的生命危险将75名伤员从前线救了回来。从这个角度看，这又是一部人物传记电影。血战钢锯岭百度云资源，血战钢锯岭迅雷下载。
美国夏威夷山火造成93人遇难，疑与电力公司基础设施受损有关[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="736"]
美国夏威夷山火造成93人遇难，疑与电力公司基础设施受损有关[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="1080"]
美国夏威夷山火造成93人遇难，疑与电力公司基础设施受损有关[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="900"]
美国夏威夷山火造成93人遇难，疑与电力公司基础设施受损有关[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="1080"]
美国夏威夷山火造成93人遇难，疑与电力公司基础设施受损有关[/caption] 毛伊岛上的山火已经持续了数日，据毛伊县政府发布通报称，这场山火已经造成了毛伊岛上的93人不幸遇难。据美国全国广播公司及《纽约邮报》报道，这场山火被认为是美国现代史上最为致命的火灾，其发生原因可能与当地电力公司的基础设施受损有关。 这场山火的爆发引起了社会广泛的关注，尤其是因为其灾难性的后果。据报道，夏威夷电力公司一直以来为该州95%的居民提供电力服务。然而，这场山火被认为可能与该公司的基础设施问题有关。 据报道，有三家法律公司已经代表受害者对夏威夷电力公司提起了集体诉讼。这些律师指责夏威夷电力公司在强风天气来临之前未能切断供电，同时指出该公司下属的变电站曾出现过电线倒塌的情况。这一地点距离最初的火灾点也很近。经过多方调查，这三家律所一致认为，夏威夷电力公司受损的基础设施是引发了这场毁灭性的山火。 然而，夏威夷电力公司在一份声明中表示，目前仍未确定山火的确切原因。由于当地正在经历有史以来最大的自然灾害，相关的调查可能需要数周甚至数月的时间。夏威夷州长也表示，此次山火的影响非常严重，可能需要较长时间来进行全面的调查。 此次山火超越了2018年加利福尼亚州大火造成的85人死亡人数，成为了美国现代历史上最为致命的火灾之一。其背后涉及的问题引起了人们对于电力公司基础设施安全的担忧。我们期待相关调查能尽快得出结论，为这场悲剧找到责任的源头。
@卢诗翰：#加拿大山火已烧了几个月#
加拿大山火这事，不要去怪各路媒体和名嘴们绝口不提了
因为这场山火可以说是世界上 “最政治不正确的大火” 了～ 首先，这场大火出现在西方国家～
如果是在中国，那可以反思技术体制，
如果在巴西阿根廷，那更是发展中国家为了发展破坏大自然案例，
但问题在于，这场山火在加拿大，甚至浓烟都飘到纽约了。
前几年还在谴责发展中国家排放二氧化碳不环保，现在自己一场山火烧了十倍百倍，这以后还哪来脸劝人反思？当然就不好提了。 其次，大火的起因，也很 “不正确”
因为这场山火的起因，很多说法指向的就是之前被当洋葱新闻的那个女消防员放火事件～ 就是一群女消防员为了证明女性力量，在加拿大国家公园进行了一场可控的放火灭火演习～既然都是女性力量了，那肯定拒绝男消防员参与～
结果，放了火后没有控制住，发展成了火灾～ 有不少媒体认为，没有证据证明女消防员引发的火灾就是后续这一场，虽然两者在燃烧区域上有重合，但没有直接证明两者关系。
但问题在于，也没有证据表明，后续火灾一定就不是女消防员这场蔓延火星引发的～
关键是只要讨论起因，那肯定就要来讨论这场女消防员引发的火灾～等于是来回鞭尸～ 所以探讨 “山火起因” 这种问题，属于非常危险的政治不正确行为，
很容易让人觉得你是不是仇视女性 整个大火的起因经过再到后果，从上到下充满了 G 点，一不小心就会踩雷，
全是致命问题，这让人怎么说，当然提的人就少了
